ПОДСЧЁТ КАРТ В БОКОВОЙ СТАВКЕ «WILD ACES» В БЛЭКДЖЕК

Для тех, кто ищет разнообразные возможности для игры в блэкджек, сайт Дедди казино предлагает широкий выбор. Некоторые боковые ставки в блэкджеке настолько очевидно поддаются подсчёту, что необходимы дополнительные меры, чтобы защитить игры, в которых они предлагаются. Обычная ставка «Иншуранс» (страховка) является одной из таких ставок. Страховка — это всего лишь боковая ставка, платящая 2 к 1, если у дилера закрытая карта имеет значение десять.

Простой несбалансированный подсчёт может быть использован для эффективного подсчёта страховки, поэтому устанавливаются два искусственных ограничения. Во-первых, чтобы сделать ставку «Иншуранс», дилер должен иметь туз как открытую карту. Во-вторых, размер ставки игрока ограничивается до половины его первоначальной ставки. Ограничивая частоту и размер ставки, казино защищается от преимущественной игры.

Единственная цель ограничения частоты и размера ставок страховки — защита игры. Непонимание этого принципа привело нескольких разработчиков к созданию различных боковых ставок в блэкджеке, позволяющих игроку делать ставку на «следующую карту десять», с выплатой 2 к 1. Одной из таких ставок является «Wild Aces» (WA). Простыми словами, WA — это страховка для руки игрока, но с важным отличием — игрок может делать ставку на WA в размере его первоначальной ставки. Вот правила для ставки WA, которые я нашёл недавно в казино в центре Лас-Вегаса:

• Игрок должен получить туз как свою первую карту, чтобы иметь возможность участвовать в боковой ставке «Wild Aces Blackjack».
• Если игрок удовлетворяет этому условию и решает участвовать в боковой ставке «Wild Aces Blackjack», он должен сделать дополнительную ставку.
• Размер ставки на боковую ставку «Wild Aces Blackjack» не может превышать первоначальную ставку, сделанную в начале раунда блэкджека.
• Если следующая карта, сданная игроку, имеет значение десять (десятка, валет, дама или король), игрок выигрывает ставку и получает выплату 2 к 1.

Вот комбинаторный анализ для WA. Он абсолютно такой же, как для ставки страховки:

Существует хорошо известная несбалансированная система подсчёта карт (называемая «счёт страховки»), которая может использоваться для одновременного подсчёта и страховки, и WA. Эта система имеет отличную корреляцию ставок: игрок имеет преимущество, когда счёт равен или превышает определённое значение. Счёт страховки описывается следующим образом:

• A, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 имеют тег +1.
• 10, Валет, Дама, Король имеют тег -2.

Игрок начинает с текущего счёта (RC) 0. Если он играет в игру с D колодами, тогда у игрока есть преимущество только если RC ≥ 4*D + 1. Другими словами, при использовании счёта страховки, игрок должен делать страховку и ставку WA при следующих значениях счёта:

• Для одной колоды, RC равен 5 или выше.
• Для двух колод, RC равен 9 или выше.
• Для шести колод, RC равен 25 или выше.
• Для восьми колод, RC равен 33 или выше.

Для вычисления преимущества, получаемого при одновременном подсчёте страховки и WA, я провёл четыре симуляции. Эти симуляции были для игр с одной колодой, двумя, шестью и восемью колодами. В блэкджеке с одной колодой я предположил, что игрок играет один на один с дилером и что между перетасовками раздаётся пять раундов. Для игр с несколькими колодами я предположил стандартное размещение карты реза. Вот результаты моих симуляций:

При одновременном подсчёте страховки и WA обратите внимание, что игрок может делать ставку до половины его первоначальной ставки на страховку и до его полной ставки на WA. С учётом этих ограничений размера ставки, следующая таблица показывает возможное преимущество от использования счёта страховки для подсчёта этих двух ставок:

В казино, где я наблюдал WA, установлен максимальный лимит на столе в $100 на руку. Предположим, что игрок ставит $100 на игру с двумя колодами, и карту реза размещают после 75 карт. Предположим также, что правила стандартные для блэкджека с двумя колодами (H17, DOA, NDAS) с преимуществом казино 0,537%. За 100 раундов у этого игрока ожидаемый убыток составляет $53,70. Как показывает таблица выше, он возвращает $27,40 из-за одновременного подсчёта страховки и WA, что приводит к чистым ожидаемым убыткам игрока в размере $26,30 на 100 раундов. Другими словами, идеальная игра на страховке и WA уменьшает преимущество казино более чем на 51% от его изначальной стоимости.

Конечно, ситуация совершенно иная для игрока с преимуществом, который намерен полностью победить казино. Страховка является главным стратегическим вариантом, который контрер использует для влияния на преимущество казино. С добавлением WA контреру практически дают второй шанс на страховку в выгодных ситуациях.

Я не утверждаю, что WA является большой ставкой для преимущественного игрока. Это не так. Вероятно, что преимущественный игрок не станет специально играть против этой ставки, хотя он, конечно же, будет делать ставку на WA, если в остальном считает карты в казино, которое её предлагает. Важный урок заключается в том, что все боковые ставки, основанные на определённой карте с определённым значением, являются крайне уязвимыми. WA не уходит от этой проблемы.